Bien distinct des téléchargements divers disponibles sur Internet, à titre gratuits, onéreux ou par une disponibilité "ambiguë" (lire la première partie de ce dossier, ci-dessous, à la date du vendredi 10 mars), l'échange privé de fichiers de musiques ou de films "peer-to-peer", via des logiciels comme KaZaA ou eMule, est devenu un "sport" national sur la Toile, dont le Canada serait d'ailleurs le champion ! Ainsi, pour 2005, la douzième étude de consommation de l'Institut GfK et du mensuel informatique SVM recense plus de 1,3 milliard de fichiers téléchargés, soit deux fois plus que l'année précédente... Ceux qui proviennent de plates-formes légales représentent "seulement" 2 %, soit environ 20 millions de titres... Certes, avant toute chose, Internet doit absolument rester un espace d'expression et d'échange pour le consommateur. Mais bien que les adeptes du téléchargement avancent un usage privé, on ne peut pas éluder tous les aspects de la propriété intellectuelle des uns, au nom de la liberté des autres...

"L'échangisme" virtuel des fichiers est bien un point qui complique encore la situation du projet de légalisation du téléchargement puisque déjà, au départ, les services juridiques s'y perdent encore en conjectures diverses et variées. Petit exemple : certains artistes, paraît-il, ne verraient pas d'inconvénients à ce qu'on télécharge "gratuitement" leur musique sur Internet ! Eh bien ce seul point suffit à poser problème pour réglementer - ou juger - le téléchargement illégal, puisque l'internaute concerné est présumé s'y perdre le premier dans ces divergences d'opinions entre ayants droit ! De leur côté, les opinions contraires préconisent alors de mentionner les noms des artistes "consentants" pour éviter que ce "flou" artistique "facilitent" le contournement de la loi dans ce domaine. Et cette subtilité juridique est loin d'être la seule soulevée dans le dossier du téléchargement ! Tout comme il n'est pas étonnant qu'il ait pris une telle ampleur avec les "moyens" extrêmement performants mis à la disposition de l'internaute pour le pratiquer... Là aussi, si l'on veut à la fois respecter le consommateur et les ayants droit des oeuvres, la légalisation devra sans doute aborder cet autre point, et trouver des "compromis" (technologiques et/ou "financiers") acceptables pour tous... Dans ces conditions générales, la légalisation du téléchargement est devenu un exercice de haute voltige alimentant un débat passionnant (passionné ?)... Mais raisonnablement, pour combien de temps encore...