Jean-Marie Poirier, bénévole responsable de la communication et des artistes ; Adeline Manceau, et Philippe Maindron, président de l'association organisatrice du festival de Poupet.

Depuis quelques années, le festival musical de Poupet, à Saint-Malo-du-Bois (Vendée, Ouest de la France), est entré dans la cour des grands festivals d'été, à l'image des Vieilles Charrues, qui lui est l'un des plus grands d'Europe organisé le 3e week-end de juillet à Carhaix (Bretagne). Son petit frère de Poupet, avec lequel il travaille parfois en lien pour le passage en tournée d'artistes, n'est pas en reste dans les plateaux de stars. C'est "Poupet" qui a décroché la venue de Johnny Hallyday dans l'Ouest de la France, lors de sa dernière tournée, et de Michel Polnareff dans la région l'an passé... Fort de son succès et de sa notoriété, le Petit Poucet des festivals de l'été en France vient de lancer un concours sur Internet pour aider les artistes français à percer. Pour en savoir plus, il suffit de se connecter au site de Poupet.
Pourquoi ? Depuis des lustres, Philippe Maindron, le "patron" inspiré de Poupet, et ses amis organisateurs bénévoles, recevaient des disques d'artistes amateurs voulant se produire lors de ce festival populaire, célèbre pour son théâtre de verdure proche des artistes, qui eux-mêmes ont été progressivement conquis par l'endroit et son ambiance. Ce tremplin est fait pour répondre à leur demande. Tous les artistes et groupes musicaux français, sans restriction d'âge ni de genre musical, sont concernés, à condition qu'ils ne soient pas en contrat avec une maison de disques. Pour concourir, ils doivent déposer sur le site de Poupet une chanson originale, et ce avant le 8 avril prochain (règlement sur le site). Les festivaliers et les internautes sont les juges du concours, et peuvent voter une fois par jour pour soutenir un ou plusieurs artistes. Le classement évolue en ligne, et jusqu'au 15 avril prochain. Le gagnant se produira à Poupet en première partie de l'un des artistes invité(e)s à Poupet 2008. Le gagnant et peut-être une future (ou des futures) star(s) !

Au moment où Armand Lipchitz s'interroge et interpelle les parlementaires français sur les dangers du négationnisme, sur le site Internet du CCAF (Conseil de coordination des Organisations arméniennes), Hélène Piralian-Simonyan poursuit son analyse sur les génocides et le déni de ces actes barbares en publiant : "Génocide, disparition, déni. La traversée des deuils", aux Éditions de L'Harmattan (240 pages).
Hélène Piralian-Simonyan, philosophe, psychanalyste, écrivain, de mère française et de père arménien, a toujours ressenti un mal être inexplicable durant son enfance et son adolescence, alors qu'elle ne connaissait pas le génocide arménien de 1915, dans l'empire ottoman. Plus tard, au contact de la communauté arménienne, elle comprendra le sens de ce mal être viscéral, et son lien avec le génocide de son peuple, comprenant les effets psychiques destructeurs du génocide dans sa propre famille comme sur elle-même. Son travail de psychanalyse lui fit comprendre ensuite l'importance de la reconnaissance des génocides autant par les tiers extérieurs à ces massacres, que par les Nations concernées de près ou de loin par ces actes, pour aider les peuples aux histoires marquées par ces drames à faire leur deuil.

On peut retrouver des interviews d'Hélène Piralian sur les sites du CRDA (Centre de recherches sur la diaspora arménienne), mais aussi sur ceux de Imprescriptible, et NetArménie.

Poursuivant sa réflexion entreprise dans son livre précédent "Génocide et transmission. Sauver la mort, sortir du meurtre", et toujours à partir du génocide des Arméniens, Hélène Piralian-Simonyan s'interroge de nouveau sur le dispositif politique de la "disparition" et sur les effets psychiques qu'elle produit sur ceux qui sont restés en vie. Pourquoi la mise en place de la disparition des êtres, puis de leur corps, est-elle au centre du processus génocidaire, et pourquoi ces dernières années l'exhumation des charniers et l'identification des corps de ces disparus ont-elles revêtu une telle importance pour leurs proches comme pour le reste de la population ? C'est l'argumentaire de son ouvrage, qui va plus loin dans la réflexion : pourquoi le "déni" de l'acte génocidaire fait-il toujours partie intégrante de tout génocide ?
À partir d'événements aussi éloignés dans le temps et dans l'espace que les génocides des Arméniens, des Juifs, des Bosniaques, des Tutsis, mais aussi des massacres des femmes, hommes et enfants par la Terreur révolutionnaire française en Vendée, Deux-Sèvres, Maine-et-Loire, ou Loire-Atlantique (la Vendée militaire, 1793-1796), et des massacres en Algérie, l'auteure tente de dégager les spécificités de ce qu'elle appelle la "structure génocidaire" qui leur est commune, et dont le couple "disparition-déni" constitue le noyau. Par ailleurs, elle se penche tout au long du livre sur les liens qui unissent les tueurs aux rescapés, mais aussi les héritiers des uns aux héritiers des autres, pour comprendre ce qui pourrait permettre aux uns et aux autres de devenir des "endeuillés" et pouvoir ensuite être "des passeurs de vie".

L'émission télévisée, après dix ans de vie sur le petit écran, a repris du service sur Internet, avec une interface simple, et une partie gratuite.

Émission pertinente et poil à gratter du Paysage audiovisuel français, l'émission "Arrêt sur images" manque à la télévision. Émission hebdomadaire de décryptage des médias créée et présentée par le journaliste Daniel Schneidermann, elle a été victime de l'audimat, et sans doute aussi de la dure loi du PAF, d'autant que les avis divergeaient sur les véritables raisons de son arrêt définitif en 2007. Eh bien le site Internet "Arrêt sur images" prolonge l'émission du même non, "émission de relecture des images télévisées, créée par la chaîne publique de télévision France 5 en 1995. Le site élargit le champ d'intervention de l'ancienne émission : tous les médias sont désormais concernés, et plus seulement la télévision", indique-t-on en août dernier, lors du lancement officiel. Daniel Schneidermann en est le directeur de publication, avec Sophie Gindensperger, Gilles Klein, et Dan Israel (journalistes), et des chroniqueurs comme Judith Bernard, professeure de lettres, David Abiker, chroniqueur à France Info et autres magazines, ou la journaliste Elisabeth Lévy. L'accès est en partie gratuit pour les visiteurs et entièrement disponible aux abonnés (*), à l'inverse de sites d'informations comme Rue89, le journal en ligne qui fait aussi appel à la participation des internautes. Mais il faut dire que Daniel Schneidermann refuse le financement par la publicité : "Quand on fait semblant de donner quelque chose gratuitement aux gens, on vend toujours une part de leur cerveau disponible à des annonceurs.", justifie en substance le patron de la rédaction. L'interface est simple, et le contenu est à l'image de l'émission télévisée en son temps : cinglant. Et fouillé tout autant qu'original dans les angles choisis pour creuser les sujets, ou mettre l'actualité brûlante sur le feu.

"Arrêt sur images" passait au crible les médias sur la Cinquième chaîne du service public français depuis 1995, émission singulière de Daniel Schneidermann qui avait fédéré bon nombre de téléspectateurs, et continuait à vivre avec l'équipe de l'émission via le forum de son site Internet et les interventions de sa médiatrice, l'écrivain Chloé Delaume. Quand elle s'arrête, impénétrable loi de l'audimat et/ou peut-être pressions politiques internes, Daniel Schneidermann tranche sur le Bigbanblog le tollé général soulevé par cette décision de la direction de France 5 en 2007 : "Au fond, la question n'est pas : pourquoi s'arrête Arrêt sur images ? La question est : pourquoi ne s'arrête-t-elle que maintenant ?". Bonne question penseront ses défenseurs. Le journaliste ne cachait pas non plus sa difficulté à inviter sur son plateau des représentants des chaînes de télévisions privées, et des pressions subies au sein de France Télévisions quand il se penchait sur des sujets "sensibles" liés aux chaînes du groupe. La Cinquième chaîne était devenue France 5 en janvier 2002. "Arrêt sur images" était produite par Alain Taïeb, et présenté par Daniel Schneidermann, qui la co-présentait à l'origine avec Pascale Clark, et elle analysera sans concessions l'image télévisuelle, et la manière dont elle influence les téléspectateurs, tout en essayant d'en comprendre les enjeux. Des chroniqueurs et des journalistes commentent une revue de presse animée. L'émission fait aussi intervenir les auteurs d'images présentées dans l'émission, ainsi que des spécialistes des sujets traités. L'émission avait été voulue et soutenue par le président de la Cinquième, Jean-Marie Cavada. Elle avait été maintenue par son successeur, Jérôme Clément, puis par les différents directeurs généraux de la chaîne après l'entrée dans le groupe France Télévisions. À ce titre, c'était avec "Ripostes" (Serge Moati) une des rares émissions de la Cinquième encore diffusée sur France 5 pour la saison 2007. Le 18 juin 2007, la direction de France 5 annonce qu'elle ne reconduira pas certains magazines pour la rentrée 2007, dont "Arrêt sur images". Une pétition n'y changera rien. Mais l'idée de la faire renaître sur Internet, si...

(*) Le tarif normal de l'abonnement à "Arrêt sur images" sur Internet, est actuellement de 30 euros par an. Et de 12 euros par an pour les chômeurs, emplois précaires ou étudiants. Mais si vous êtes vraiment sans ressource, vous pouvez demander par courrier motivé un abonnement gratuit d'un an au titre "d'ami fauché"...